建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0113民初5482号
裁判要旨
本案争议焦点是：1、关于案涉合同的效力如何认定；2、各方当事人的法律地位及案涉工程款付款主体如何认定；3、本案欠付工程款金额及是否达到付款条件；4、原告主张的资金占用费应否支持。 关于案涉合同的效力如何认定的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 禁止分包单位将其承包的工程再分包。 建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，结合当事人当庭陈述，其中被告袁仕中在第一次庭审中称其挂靠在安伟建筑公司以及其是实际施工人，而安伟建筑公司当庭亦称袁仕中与安伟建筑公司是挂名关系，工程实际上是袁仕中在做，袁仕中与安伟建筑公司不存在劳动用工关系，故被告袁仕中以被告安伟建设公司的名义与水电九局公司签订的《劳
摘要
贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司与中国水利水电第九工程局有限公司、袁仕中建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0113民初5482号 原告：贵州金龙阜康幕墙门窗有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区，统一社会信用代码：915201133470265689。 法定代表人：杨格，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈双双，女，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：田记铭，男，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，代理权限：特……