机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫03执复214号
裁判要旨
根据相关法律规定,遗产是指公民死亡时遗留的,可以依法转移给他人的个人合法财产。公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限,对于在公民死亡后才发生的,而不是公民在死亡时所遗留的,不属于遗产。因此,本案中常某、张某、徐爱兰因张相峰在交通事故中死亡而获赔的,包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及处理丧葬事宜的实际支出费用均不属于遗产,相关债权人不能对以上项目主张权利。综上,异议人徐爱兰、常某、张某所提执行异议符合法律规定,应予以支持。孟津法院遂作出(2019)豫0322执异22号执行裁定,裁定对徐爱兰、常某、张某在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的赔偿款20万元予以解除冻结。申请执行人李某向本院复议称,请求继续冻结徐亚兰、常某、张某在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的赔偿款20万元。事实及理由如下:1、申请执行人于2018年7-8月期间曾多次向孟津县人民法院提出保全张相锋、常某名下鹤壁市房产一处,法院相关责任人告知,保全中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的20万赔偿款即可与张相锋名下遗产具有同等权益;2、徐爱兰、常某、张某涉嫌转移张相锋名下相关车辆赔偿款
摘要
根据相关法律规定,遗产是指公民死亡时遗留的,可以依法转移给他人的个人合法财产。公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限,对于在公民死亡后才发生的,而不是公民在死亡时所遗留的,不属于遗产。因此,本案中常某、张某、徐爱兰因张相峰在交通事故中死亡而获赔的,包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及处理丧葬事宜的实际支出费用均不属于遗产,相关债权人不能对以上项目主张权利。综上,异议人徐爱兰、常某、张某所提执行异议符合法律规定,应予以支持。孟津法院遂作出(2019)豫0322执异22号执行裁定,裁定对徐爱兰、常某、张某在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的赔偿款20万元予以解除冻结。
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执复214号复议申请人(申请执行人):李某,女,汉族,2004年2月11日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代理人:高某,女,汉族,1972年12月15日出生,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人:常某,女,汉族,1988年2月28日生,籍贯河南省鹤壁市浚县,住郑州市金水区。被执行人:张某,男,汉族,2014年4月4日生,住址同上。法定代……