财产损害赔偿纠纷 （2016）吉02民终121号

由于创鑫炉料厂系个人独资企业，投资人为明海鹏。明海鹏代表创鑫炉料厂与诚力碳素制品公司签订场地租赁协议，符合法律规定，因此，诚力公司的该项抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。关于诚力公司主张本案诉争的倒焰窑是明海鹏与案外人张晶所建，张晶将债权转让给诚力公司，倒焰窑的补偿款中大部分应该是诚力公司所有，因涉及合伙关系是否存在，合伙期间财产、债权债务清算以及退伙、债权转让问题，故张晶与原告创鑫炉料厂是否存在合伙关系，以及张晶与诚力公司之间的债权转让协议是否成立、有效，不属于本案审理范围，张晶可就与创鑫炉料厂是否存在合伙关系及债权转让协议效力另行主张权利，故对诚力公司的该项主张，本院不予支持。关于诚力公司主张对创鑫炉料厂提供的书证即“筑炉要求及价款”的形成时间进行鉴定问题，由于本案已形成完整的证据链条，足以证明创鑫炉料厂实际建造的是容纳250吨产品倒焰窑，对“筑炉要求及价款”的形成时间进行鉴定已无必要。即使“筑炉要求及价款”的签订时间为倒签，但综合该倒焰窑的施工人肖大怀的证言及建窑费用证据及本案其他证据，足以认定创鑫炉料厂实际建造的是容纳250吨产品倒焰窑。因此对诚力公司的鉴定请求，本院不予支持

由于创鑫炉料厂系个人独资企业，投资人为明海鹏。明海鹏代表创鑫炉料厂与诚力碳素制品公司签订场地租赁协议，符合法律规定，因此，诚力公司的该项抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。关于诚力公司主张本案诉争的倒焰窑是明海鹏与案外人张晶所建，张晶将债权转让给诚力公司，倒焰窑的补偿款中大部分应该是诚力公司所有，因涉及合伙关系是否存在，合伙期间财产、债权债务清算以及退伙、债权转让问题，故张晶与原告创鑫炉料厂是否存在合伙关系，以及张晶与诚力公司之间的债权转让协议是否成立、有效，不属于本案审理范围，张晶可就与创鑫炉料厂是否存在合伙关系及债权转让协议效力另行主张权利，故对诚力公司的该项主张，本院不予支持。关于诚力公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终121号上诉人（原审被告）：吉林市诚力炭素制品有限公司。住所：吉林市船营区沙河子乡晓光村四队。法定代表人：王淑贤，该公司董事长。委托代理人：徐峰，该公司职工。委托代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市昌邑区创鑫冶金炉料厂。住所：吉林市昌邑区铁合西路***号C间。法定代表人：明海鹏，该厂厂长。委托代理人：……