买卖合同纠纷 (2017)冀05民终3511号
裁判要旨
原告河北汇晶坡璃科技有限公司与被告山东天元装饰工程有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,双方均应按合同履行。原告依据被告下料单履行了加工、生产、供货义务,有原告提供的被告的下料单、对账单等证据可以形成相互印证的证据链,2015年4月21曰、2015年7月17日的对账单上有高立发、葛福记的确认签名结合被告向法庭提交的收货单,多张收货单上有葛福记、高立发审核签名,因此有理由相信高立发、葛福记是被告公司负责本案项目的员工,因此其二人在对账单上签名应视为被告公司的确认。故原告请求被告支付货款444259.22元的诉讼请求,予法有据,法院予以支持。被告没有按照约定履行付款义务,已构成违约,应承担违约责任。原告主张被告按合同约定支付违约金226788.6元,该主张符合依该合同第九条约定,故对于该主张,法院予以支持。对于被告山东天元装饰工程有限公司提出的原告所述数额、坡璃用量不实,其不欠原告任何款项,甚至超付原告20余万元的辩解意见,被告并未提交付款证明等相关证据否定经双方对账确认的坡璃用量及欠款事实,故该辩解意见理据不足,法院不予采信。对于被告庭审中提出鉴定工程上墙
摘要
原告河北汇晶坡璃科技有限公司与被告山东天元装饰工程有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,双方均应按合同履行。原告依据被告下料单履行了加工、生产、供货义务,有原告提供的被告的下料单、对账单等证据可以形成相互印证的证据链,2015年4月21曰、2015年7月17日的对账单上有高立发、葛福记的确认签名结合被告向法庭提交的收货单,多张收货单上有葛福记、高立发审核签名,因此有理由相信高立发、葛福记是被告公司负责本案项目的员工,因此其二人在对账单上签名应视为被告公司的确认。故原告请求被告支付货款444259.22元的诉讼请求,予法有据,法院予以支持。被告没有按照约定履行付款
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3511号上诉人(原审被告):山东天元装饰工程有限公司,住所地:山东省临沂市罗庄区沂河路中段北侧。法定代表人:赵纪峰,该公司经理。委托诉讼代理人:刘赫,河北熙坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北汇晶玻璃科技有限公司,住所地:沙河市高三村西北。法定代表人:侯建平,该公司经理。委托诉讼代理人:李荣改、刘明,河北晓阳合众律师事务所律……