劳务合同纠纷 （2016）豫08民终2485号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照协议完成了被告房屋的主体工程，被告应当依约支付相应工程款90000元，被告称原告未完成房屋主体工程且接盖房屋存在质量问题，同时所欠主体工程款应为11600元，但其说法均无相应证据予以证实，故原告要求被告支付主体工程余款13000元，理由正当，应予以支持。原审法院判决：被告段西闯于本判决生效之日起七日内支付原告王合有工程款13000元。案件受理费125元，由被告段西闯承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，段西闯与王合有签订协议，由王合有为其接盖三层房屋，在王合有依约建成房屋主体时，作为合同相对人的段西闯应当支付王合有相应工程款90000元，但段西闯仅支付王合有工程款77000元，尚欠余款13000元。段西闯称王合有所建房屋存在质量问题且并未实际完成房屋主体工程，但既不申请工程

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照协议完成了被告房屋的主体工程，被告应当依约支付相应工程款90000元，被告称原告未完成房屋主体工程且接盖房屋存在质量问题，同时所欠主体工程款应为11600元，但其说法均无相应证据予以证实，故原告要求被告支付主体工程余款13000元，理由正当，应予以支持。原审法院判决：被告段西闯于本判决生效之日起七日内支付原告王合有工程款13000元。案件受理费125元，由被告段西闯承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2485号上诉人（原审被告）段西闯，男，1976年7月2日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）王合有，男，1954年7月15日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人段西闯因与被上诉人王合有劳务合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2016）豫0821民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法……