诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）鲁10民终1797号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告为其与沈秋利之间不当得利纠纷一案，委托原告为其代理，原、被告之间形成了事实上的委托合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效。根据民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对于主张的代理费、误工费、车费、奖金损失、身体损害赔偿等共计8000元，并未向法庭提交相应的证据予以证实，且原告庭审中也陈述原、被告双方并没有就费用的具体明细进行约定，也没有就费用的数额进行约定。虽然被告的原法定代表人梁传智在后来为原告出具了证明，但梁传智在出具证明时已不再担任被告的法定代表人，况且从梁传智的证明中也可以看出，当时原、被告就代理费用并未进行明确约定，现梁传智已无权代表被告作出相关决定，因此梁传智的证明在原、被告之间关于代理费用这一问题上并不具有证明效力。另外，原告于2016年8月3日承诺不再就被告与沈秋利财产纠纷案件

李天奎、威海威尼堡针织制衣有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事判决书 诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1797号上诉人（原审原告）：李天奎，男，1945年4月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海威尼堡针织制衣有限公司，住所地威海市青岛南路。法定代表人：徐仁谭，经理。上诉人李天奎因与被上诉人威海威尼堡针织制衣有限公司（以下简称威尼堡公司）诉讼代理合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初53……