抚养费纠纷 (2014)青少民终字第104号

案号
(2014)青少民终字第104号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务,父母与子女间的关系不因父母婚姻关系的解除而消除。随着生活水平的提高,物价的上涨,被告按照原调解书的约定支付的500元抚养费已不足以维持原告的生活,原告要求被告增加抚养费的主张符合法律规定,法院予以支持。本案中,鉴于原告未向法院提供证据证明被告目前的收入情况,被告亦辩解无业,综合考虑原告的实际需要及当地生活水平及被告的负担能力,法院酌定被告每月负担原告抚养费650元为宜,至原告自立时为止,过高部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条的规定,“婚姻法第二十一条所称的‘抚养费’,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”抚养费的范围包括子女生活费、教育费及医疗费等费用,故原告要求被告教育费的诉讼请求,法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决:被告刘某甲自2014年1月1日起每月支付原告抚养费650元至原告自立时为止,于每月28日前付清当月抚养费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依据

摘要

父母对子女有抚养教育的义务,父母与子女间的关系不因父母婚姻关系的解除而消除。随着生活水平的提高,物价的上涨,被告按照原调解书的约定支付的500元抚养费已不足以维持原告的生活,原告要求被告增加抚养费的主张符合法律规定,法院予以支持。本案中,鉴于原告未向法院提供证据证明被告目前的收入情况,被告亦辩解无业,综合考虑原告的实际需要及当地生活水平及被告的负担能力,法院酌定被告每月负担原告抚养费650元为宜,至原告自立时为止,过高部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条的规定,“婚姻法第二十一条所称的‘抚养费’,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青少民终字第104号上诉人(原审被告)刘某甲。被诉人(原审原告)刘某乙。法定代理人秦某某。委托代理人李连成。上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙因抚养费纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2014)城少民初字第92号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月13日受理。本案受理后,由审判员于勇军担任审判长、与助理审判员杨克、匡克政共同组成合议庭。……