国际货物买卖合同纠纷 (2012)宁商外初字第47号
裁判要旨
原告是在香港特别行政区注册登记的企业法人,本案系涉港案件,参照涉外案件处理,涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。原、被告在合同中明确约定适用中华人民共和国法律,本院尊重当事人的选择,根据意思自治原则,确认中华人民共和国法律为处理本案纠纷的准据法。原、被告签订的买卖合同,系双方真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按约履行。关于第一项争议焦点。《中华人民共和国海关对出口加工区监管的暂行办法》第二十七条规定,从区外进入加工区的货物视同出口,办理出口报关手续。因此,案涉货物进入闵××出口加工区,需依照《中华人民共和国海关法》的规定提交出口许可证件和有关单证。根据本院依法从奉贤海关驻闵行出口加工区办事处调取的证据,案涉货物报关进入闵××出口加工区时,确实提交了上述证件和单据,包括出境货物通关单。根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》的相关规定,出口商品应当在商品的生产地检验。在商品生产地检验的出口商品需要在口岸换证出口的,由商品生产地的出入境检验检疫机构按照规定签发检验换证凭单。发
摘要
原告是在香港特别行政区注册登记的企业法人,本案系涉港案件,参照涉外案件处理,涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。原、被告在合同中明确约定适用中华人民共和国法律,本院尊重当事人的选择,根据意思自治原则,确认中华人民共和国法律为处理本案纠纷的准据法。原、被告签订的买卖合同,系双方真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按约履行。关于第一项争议焦点。《中华人民共和国海关对出口加工区监管的暂行办法》第二十七条规定,从区外进入加工区的货物视同出口,办理出口报关手续。因此,案涉货物进入闵××出口加工区,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)宁商外初字第47号原告东成国际贸易有限公司(英文名EASTWELLINTERNATIONALTRADINGCO,LIMITED)。法定代表人XX,该公司董事。委托代理人杨骏啸,江苏汇商律师事务所律师。被告湖北广济药业股份有限公司。法定代表人何谧,该公司董事长。委托代理人王伟华,男,汉族,该公司员工。委托代理人李树汉,湖北文信律师事务所律师。原告……