机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7234号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于案涉事故的责任承担问题。经查明，案涉事故发生后，交警部门于2015年1月19日出具了编号尾号为9×4的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定因曾仉孙驾驶粤A×××××号货车实施变更车道影响正常行驶的机动车的违法行为造成本次交通事故的发生，其应承担事故全部责任，各方当事人对交通事故的成因无争议。曾仉孙本人亦在该事故认定书上签字确认。紫金保险公司虽对交警部门的事故认定结论提出质疑，但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻，故一审采信上述事故认定书，认定由曾仉孙承担事故全部责任并无不当，本院依法予以支持。关于车辆维修费及紫金保险公司是否应承担赔偿责任问题。经查明，案涉事故造成雷桂员所有的粤A×××××号小型客车受损，其在一审期间提交了车辆维修费发票、事故现场照片及广州市锦龙汽车发展有限公司检查维修报告等证据，足以证实其车辆因在案涉事故中受损而支出车辆维修费49680元。因事发时紫金保险公司承保了曾仉孙驾驶的粤A×××××号货车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于案涉事故的责任承担问题。经查明，案涉事故发生后，交警部门于2015年1月19日出具了编号尾号为9×4的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定因曾仉孙驾驶粤A×××××号货车实施变更车道影响正常行驶的机动车的违法行为造成本次交通事故的发生，其应承担事故全部责任，各方当事人对交通事故的成因无争议。曾仉孙本人亦在该事故认定书上签字确认。紫金保险公司虽对交警部门的事故认定结论提出质疑，但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻，故一审采信上述事故认定书，认定由曾仉孙承担事故全部责

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7234号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：陈勇，该公司总经理。委托代理人：陈琛，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：雷桂员。委托代理人：潘雯津，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：窦胤，广东金轮律师事务所实习律师。原审被告：曾仉孙。上诉人紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险公司）因机动车……