玩忽职守 （2016）川18刑终34号

上诉人（原审被告人）杨某甲作为国家机关工作人员，不认真履行负有的在其管护区域内的林业监管职责，造成被滥伐林木活立木蓄积957.1立方米，致使国家森林资源遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。对杨某甲及其辩护人提出“证明2011年至2012年期间杨某甲负责原大河乡区域森林保护等工作的相关证据不足，事实不清”的意见，经查，现有书证、证人证言等已形成证据锁链，证明了从2007年至2013年期间，杨某甲一直负责原大河乡区域森林保护等工作的事实，虽然杨某甲向站长李某某提出过因人员变动，要求对原大河乡区域森林管护工作进行调整，但直至案发该区域的管护工作并没有重新安排其他人进行管护，所以在此期间杨某甲仍负有该区域内森林保护等相关工作职责。故，对该辩解辩护意见不予采纳。对杨某甲及其辩护人提出“有证据证明在此期间和区域内杨某甲并无森林保护等相关职责”的意见，经查，2011年杨某甲虽与天全县林业总站签订了重点公益林管护合同、与天全县二郎山森林经营管理所签订了天然林资源保护工程森林管护合同，但在案证据证明杨某甲仍一直负责思经乡林业站原大河乡区域内的林业工作，工作场所、岗位、职责并未有较大变动。

上诉人（原审被告人）杨某甲作为国家机关工作人员，不认真履行负有的在其管护区域内的林业监管职责，造成被滥伐林木活立木蓄积957.1立方米，致使国家森林资源遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。对杨某甲及其辩护人提出“证明2011年至2012年期间杨某甲负责原大河乡区域森林保护等工作的相关证据不足，事实不清”的意见，经查，现有书证、证人证言等已形成证据锁链，证明了从2007年至2013年期间，杨某甲一直负责原大河乡区域森林保护等工作的事实，虽然杨某甲向站长李某某提出过因人员变动，要求对原大河乡区域森林管护工作进行调整，但直至案发该区域的管护工作并没有重新安排其他人进行管护，所以在此期

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终34号原公诉机关四川省天全县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化，原天全县林业局思经乡林业站副站长。2005年6月17日因玩忽职守被天全县人民检察院决定不起诉。2015年8月31日因涉嫌玩忽职守被天全县人民检察院决定取保候审。辩护人冯向康、张玉华，四川同兴律师事务所律师。四川省天全县人民……