机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终11920号

交管部门认定周志强承担事故全部责任，各方均无异议，予以确认。周志强在事故发生后很快离开现场，未报警亦未留在现场处理事故。虽称车上乘客留下处理事故，但在交警到达现场时该乘客不配合亦未表明身份，导致交警在出具公安交通行政强制措施凭证扣留川A×××5M号车辆时，当事人标注为“未知名”。周志强在此期间步行离开事故现场，途中与朋友电话联系描述交通事故，表明周志强受伤并不严重，且思维清晰逻辑清楚，在目前通讯如此发达的情况下，周志强未报警一直到第三天才到交管部门处理事故，实属不符合常理。故一审法院对其主张不予采信，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，构成逃逸。周志强签字确认的投保单载明，其确认收到车辆保险条款，对特别约定完全理解。且保险公司将法律法规中禁止性规定作为免责事由，并无不当，故对周志强的主张不予支持。一审法院对博源科技公司的损失认定如下：1、车辆施救费412元；2、车辆修理费93000元；3、鉴定费不予支持；4、替代性交通工具费21000元（200元/天×105天），以上共计114412元。事故发生后，周志强已赔偿20000元，品迭后，周志强向博源科技公司赔偿

交管部门认定周志强承担事故全部责任，各方均无异议，予以确认。周志强在事故发生后很快离开现场，未报警亦未留在现场处理事故。虽称车上乘客留下处理事故，但在交警到达现场时该乘客不配合亦未表明身份，导致交警在出具公安交通行政强制措施凭证扣留川A×××5M号车辆时，当事人标注为“未知名”。周志强在此期间步行离开事故现场，途中与朋友电话联系描述交通事故，表明周志强受伤并不严重，且思维清晰逻辑清楚，在目前通讯如此发达的情况下，周志强未报警一直到第三天才到交管部门处理事故，实属不符合常理。故一审法院对其主张不予采信，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，构成逃逸。周志强签字确认的投

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11920号上诉人（原审被告)：周志强，男，汉族，1987年6月15日出生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所师。被上诉人（原审原告)：四川博源科技有限责任公司，住所地：四川省成都高新区永丰路22号。法定代表人：余成伟，董事长。委托诉讼代理人：冯熙铃，女，该公司工作人员。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保……