侵害商标权纠纷 (2019)闽01民初2818号

案号
(2019)闽01民初2818号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

肇庆浩宏公司系第1252029号“千里马”和第3685458号注册商标的权利人,上述商标目前在有效期内,应受我国商标法的保护。根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第五十七条第(一)、(三)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品,亦为侵犯注册商标专用权的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”根据原告提交的公证书,可以认定宏春五金配件店销售了被诉侵权产品。被告宏春五金配件店未提出足以推翻公证记载事实的相反证据,其未销售被诉侵权产品的抗辩,本院不予支持。根据商标法第五十七条之规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

摘要

肇庆浩宏公司系第1252029号“千里马”和第3685458号注册商标的权利人,上述商标目前在有效期内,应受我国商标法的保护。根据《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第五十七条第(一)、(三)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品,亦为侵犯注册商标专用权的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”根据原告提交的公证书,可以认定宏春五金配件店销售了被诉侵权产品。被告宏春五金配件店

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初2818号 原告:肇庆浩宏新材料有限公司,住所地广东省肇庆高新区迎宾大道**杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。 法定代表人:刘峰,总经理。 委托诉讼代理人:吴凡,福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李毅强,福建熹龙律师事务所律师。 被告:闽侯县尚干宏春五金配件店,经营场所福建省闽侯县尚干镇五虎路。 经营者:林行春。 原……