民间借贷纠纷 （2017）赣11民终164号

本案属民间借贷法律关系，当事人均不持异议。本案争议焦点为：一、关于借款本金数额的确定问题。原告蓝天中学主张的借款本金数额总计13笔共205万元，借款时间自2004年1月17日延宕至2006年11月29日。其中有借条和汇款凭证的共7笔95万元，仅有借条的5笔10.1万元，仅有汇款凭证的1笔100万元。分析如下：1、被告对既有借条又有汇款凭证的其中6笔借款的真实性不持异议，仅对2004年1月17日的借款提出异议，认为借条上载明的转账支票号码与实际转账支票存根上载明的号码不一致，该笔借款没有实际发生。经查，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”之规定，被告2004年1月17日出具借条给原告后，原、被告民间借贷合同即告成立并生效，合同依法成立并生效后，即具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，合同一方也有权要求合同相对方履行合同义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款也规定“对合同是否履行发生争议的，

本案属民间借贷法律关系，当事人均不持异议。本案争议焦点为：一、关于借款本金数额的确定问题。原告蓝天中学主张的借款本金数额总计13笔共205万元，借款时间自2004年1月17日延宕至2006年11月29日。其中有借条和汇款凭证的共7笔95万元，仅有借条的5笔10.1万元，仅有汇款凭证的1笔100万元。分析如下：1、被告对既有借条又有汇款凭证的其中6笔借款的真实性不持异议，仅对2004年1月17日的借款提出异议，认为借条上载明的转账支票号码与实际转账支票存根上载明的号码不一致，该笔借款没有实际发生。经查，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条“除自然人之间的借款合同外，

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终164号上诉人（原审被告）：江西和盈药业有限公司，住所地江西省上饶市余干县黄金埠镇，统一社会信用代码91361127748536307M。法定代表人：童猛辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓建明，江西赣翔律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：余干县私立蓝天中学，住所地江西省余干县梅港乡，组织机构代码73635870-X。法定……