承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）皖11民终668号

征地补偿费的使用、分配，应经村民会议讨论决定方可办理，属于村民自治权的范畴。天长市千秋街道同心社区七里居民小组于2020年6月20日制定的分配方案经村民组三分之二以上农户同意，符合法律规定。该分配方案未将曹华兰纳入分配人数，曹华兰因此提起本案诉讼，认为该分配方案与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了其合法财产权利。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，曹华兰应按照前述法律规定行使权利，故对曹华兰上诉请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　杨　达 审判员　葛敬荣 审判员　田　祥 二〇二一年二月二十四日 书记员　汪　建 附：本案二审处理适用的主要法律规

征地补偿费的使用、分配，应经村民会议讨论决定方可办理，属于村民自治权的范畴。天长市千秋街道同心社区七里居民小组于2020年6月20日制定的分配方案经村民组三分之二以上农户同意，符合法律规定。该分配方案未将曹华兰纳入分配人数，曹华兰因此提起本案诉讼，认为该分配方案与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了其合法财产权利。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及第三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终668号 上诉人（原审原告）:曹华兰，女，1964年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：高式东，江苏新高的律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天长市千秋街道同心社区居民委员会，住所地安徽省天长市同心南苑**小区，统一社会信用代码553411810557541252。 法定代表人：赵春祥，该社区……