机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第03735号

公民的身体健康权受法律保护，被告樊帆驾驶车辆致伤原告彭丽，原告要求被告给予赔偿的请求一审法院予以依法支持。交通事故责任认定为被告樊帆承担全部责任，原、被告对此均无异议，一审法院予以采信。该次事故发生在保险期间，被告平安财保荣昌支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告樊帆承担。被告梅敏系车辆的所有权人，庭审中原告没有举示证据证明梅敏在本次交通事故中存在过错，因此，对原告要求被告梅敏承担责任的请求一审法院未予支持。对于原告彭丽的各项赔偿请求，一审法院确认如下：1、住院伙食补助费原告请求为672元（21天×32元／天），被告对此无异议，一审法院依法予以支持；2、续医费原告请求为9000元，根据鉴定意见分析说明可见，该续医费为两部分组成，即康复治疗费2500元、内固定取出术6500元，但原告庭审时陈述其自出院后至庭审前一日（即2015年3月22日）均未进行门诊检查和康复治疗，原告既未产生门诊检查，也未产生治疗费用，按照一般生活常理，随着时间的推移，原告伤情将会恢复得越来越好，因此，原告主张的该笔费用没有充足的理由，被告平安财保认为酌情考虑500元康复治疗费的辩解意见一审法院予

公民的身体健康权受法律保护，被告樊帆驾驶车辆致伤原告彭丽，原告要求被告给予赔偿的请求一审法院予以依法支持。交通事故责任认定为被告樊帆承担全部责任，原、被告对此均无异议，一审法院予以采信。该次事故发生在保险期间，被告平安财保荣昌支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人即被告樊帆承担。被告梅敏系车辆的所有权人，庭审中原告没有举示证据证明梅敏在本次交通事故中存在过错，因此，对原告要求被告梅敏承担责任的请求一审法院未予支持。对于原告彭丽的各项赔偿请求，一审法院确认如下：1、住院伙食补助费原告请求为672元（21天×32元／天），被告对此无异议，一审法院依法予以支持；2、续医费原告请求为90

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03735号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11-14号，组织机构代码75008189-0。负责人张正红，经理。委托代理人石伟，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭丽，女，1988年6月1日生，汉族，住重庆市荣昌县，公民身份号码XXX********……