合同纠纷 （2019）内25民终1099号

一审法院认定上诉人与被上诉人之间所签订的《树地清草合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。但上诉人在二审庭审中出示《关于禁止在林地内打草的通告》，出具单位为东乌珠穆沁旗林业水利局及东乌珠穆沁旗宝格达山林场，该通知载明“国有林地内自然生长的林草资源均属林草经济，归国家所有。为一步加强宝格达山林场林地管理，保护林地资源，根据《中华人民共和国森林法》《中华人民共和国森林法实施条例》《国家级森林公园管理办法》《内蒙古自治区森林草原防火条例》《内蒙古自治区国有林产管理办法（试行）》《锡林郭勒盟森林防火若干规定》等法律法规，未经旗林业主管部门和林场管理机构批准，严禁任何单位和个人在林地内从事打贮草、割野生植物等行为，一经发现，依法依规从严处罚。构成犯罪的，将移交司法机关追究法律责任”，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，故本案发回重审后应就涉案合同的效力重

一审法院认定上诉人与被上诉人之间所签订的《树地清草合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。但上诉人在二审庭审中出示《关于禁止在林地内打草的通告》，出具单位为东乌珠穆沁旗林业水利局及东乌珠穆沁旗宝格达山林场，该通知载明“国有林地内自然生长的林草资源均属林草经济，归国家所有。为一步加强宝格达山林场林地管理，保护林地资源，根据《中华人民共和国森林法》《中华人民共和国森林法实施条例》《国家级森林公园管理办法》《内蒙古自治区森林草原防火条例》《内蒙古自治区国有林产管理办法（试行）》《锡林郭勒盟森林防火若干规定》等法律法规，未经旗林业主管部门和林场管理机构批准，严禁任何单位和个人在林地内

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终1099号 上诉人(原审原告)：特某，现住内蒙古自治区。 上诉人(原审原告)：贾某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人(原审原告)：包某，现住内蒙古自治区。 三上诉人共同委托诉讼代理人:李某1，内蒙古理想律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人:李某2，内蒙古理想律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：徐……