离婚后财产纠纷 (2019)黔03民终2161号
裁判要旨
本案的争议焦点是应由秦某补偿给舒某的300,000元是否已实际支付。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,舒某与秦某于2016年7月25日签订《协议》双方皆达成合意不予履行。嗣后,舒某与秦某签订了落款时间为2016年7月28日的《协议》,该《协议》实际签订时间应为2016年8月6日。理由如下:2016年7月29日晚22时33分许,舒某及其父亲舒义香在车内的对话中,舒某皆明确表示要拖延时间,且舒某父亲舒义香亦在对话中提及其看到秦某提着现金去找舒某父母一起去签字,同时舒某在对话中亦提及秦某的钱是秦某的二姐拿给秦某的,结合秦某2016年7月29日到仁怀茅台农商银行进行卡柜台现金续存200,000元的事实可知,秦某在组织资金支付舒某及其父母的款项。由此也说明落款为2016年7月28日的《协议》在2016年7月29日前是未签订成功的。而秦某庭审中提交了2016年8月6日,秦某到仁怀茅台农商银行分两次进行卡柜台现金取款两笔皆为99,900元,共计199,800元的银行回单以及舒某父母收到秦某支付的18
摘要
本案的争议焦点是应由秦某补偿给舒某的300,000元是否已实际支付。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,舒某与秦某于2016年7月25日签订《协议》双方皆达成合意不予履行。嗣后,舒某与秦某签订了落款时间为2016年7月28日的《协议》,该《协议》实际签订时间应为2016年8月6日。理由如下:2016年7月29日晚22时33分许,舒某及其父亲舒义香在车内的对话中,舒某皆明确表示要拖延时间,且舒某父亲舒义香亦在对话中提及其看到秦某提着现金去找舒某父母一起去签字,同时舒某在对话中亦提及秦某的钱是秦某的
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终2161号上诉人(原审原告):舒某,女,1986年10月9日出生,汉族,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:赵文勇,贵州山一(仁怀)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵松,贵州山一(仁怀)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦某,男,1980年5月8日出生,汉族,住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人:任轻松,贵州仁致律师事务所律师。上诉人舒某因……