建筑设备租赁合同纠纷 （2015）川凉中民终字第670号

蒋琳进与案外人向军签订的《工程机械劳务合同》系向军欲以抗疏力公司的名义与蒋琳进签订的合同，但该合同中仅有抗疏力公司施工人员向军本人的签字，事后并未得到抗疏力公司进一步确认及完善，现抗疏力公司否认合同效力，故该《工程机械劳务合同》并未生效，合同对双方无约束力，但双方的机械租赁行为事实成立。故蒋琳进依据合同约定要求抗疏力公司承担违约给付责任，即从2014年11月24日起每日5%违约利息直至付清为止的诉讼请求，应不予支持。但蒋琳进的工程机械由抗疏力公司租赁、使用是双方均认可的事实，经结算，抗疏力公司还应付给蒋琳进工程机械租赁费156，000.00元，对此抗疏力公司并无异议也同意给付，故对蒋琳进诉请要求抗疏力公司支付工程机械租赁费的诉讼请求，予以支持。抗疏力公司在结算后应当即时支付所欠租赁费，但抗疏力公司至今未付，其行为构成违约，给蒋琳进造成了资金被占用的利息损失，抗疏力公司应当按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息，其利息起算时间应为欠款次日起，直至还清欠款时止；夏敏实际上是抗疏力公司聘请的员工，其行为系公司行为并得到抗疏力公司的认可，本人也未向蒋琳进承诺愿意对抗疏力公司所欠债务承担连带

蒋琳进与案外人向军签订的《工程机械劳务合同》系向军欲以抗疏力公司的名义与蒋琳进签订的合同，但该合同中仅有抗疏力公司施工人员向军本人的签字，事后并未得到抗疏力公司进一步确认及完善，现抗疏力公司否认合同效力，故该《工程机械劳务合同》并未生效，合同对双方无约束力，但双方的机械租赁行为事实成立。故蒋琳进依据合同约定要求抗疏力公司承担违约给付责任，即从2014年11月24日起每日5%违约利息直至付清为止的诉讼请求，应不予支持。但蒋琳进的工程机械由抗疏力公司租赁、使用是双方均认可的事实，经结算，抗疏力公司还应付给蒋琳进工程机械租赁费156，000.00元，对此抗疏力公司并无异议也同意给付，故对蒋琳进诉请要

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第670号上诉人（原审被告）成都抗疏力科技有限公司。住所地：四川省成都市洗面桥下街*****号。法定代表人敬启培，公司董事长。委托代理人李洪琼，四川天与律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）蒋琳进，男，1969年9月出生，汉族，河南省郑州市人，居民。委托代理人赵勇，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权……