法定继承纠纷 (2016)津01民终6115号

案号
(2016)津01民终6115号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,没有遗嘱的,按照法定继承办理。本案中,被继承人褚振民遗有其名下南开区玉泉路玉泉里1-5-102房产之售房所得款950775元,因其生前无遗嘱,其配偶张维敏业已过世,应由其剩余第一顺位继承人褚某1、褚某3、褚玉明、褚某4及褚某2继承。原、被告各方均在自己能力范围内对被继承人进行了赡养,均无《中华人民共和国继承法》第十三条之情形,故各继承人对该950775元售房款应当平均继承。至于褚某1所称其对家庭贡献较大,应当分割时多分配100000元,非法定多分配之条件,一审法院不予支持。关于被继承人褚振民过世后单位支付的工资3700.99元,褚某1提供的收条证据载明张维敏系领款人,褚某2系证明人,该收条无法证明褚某2将该款项取走,被告褚某2亦否认领款,故一审法院对褚某1该项诉请不予支持。关于被继承人褚振民丧葬费问题,褚某3、褚玉明、褚某4及褚某2主张在卖房款中扣除四人垫付的三万元丧葬费,但并未向一审法院提供丧葬费花费的相关证据,褚某1亦不认可,一审法院不予支持。关于被继承人褚振民是否对褚某3有400000元债权问题,褚某1在本案中并未主张相关诉讼请求,

摘要

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,没有遗嘱的,按照法定继承办理。本案中,被继承人褚振民遗有其名下南开区玉泉路玉泉里1-5-102房产之售房所得款950775元,因其生前无遗嘱,其配偶张维敏业已过世,应由其剩余第一顺位继承人褚某1、褚某3、褚玉明、褚某4及褚某2继承。原、被告各方均在自己能力范围内对被继承人进行了赡养,均无《中华人民共和国继承法》第十三条之情形,故各继承人对该950775元售房款应当平均继承。至于褚某1所称其对家庭贡献较大,应当分割时多分配100000元,非法定多分配之条件,一审法院不予支持。关于被继承人褚振民过世后单位支付的工资3700.99元,褚某1提供的收条证

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6115号上诉人(原审原告):褚某1,男,1955年8月1日出生,汉族,自由职业者,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):褚某2,女,1963年2月6日出生,汉族,无职业,住天津市西青区。委托诉讼代理人:褚玉明(兄妹关系),男,1959年11月23日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被上诉人(原审原告):褚某3,男,1969年1月23……