信用保险合同纠纷 （2016）浙05民终992号

国华公司与人保公司之间的短期出口贸易信用保险合同关系合法有效，投保单、保险单、保险单明细表、保险条款、两份批单、《贸易流程说明》、《关联关系证明》、《承诺书》、信用限额申请表、信用限额审批单、出口申报单均是确定双方保险合同权利义务关系的有效证明。根据查明的事实，国华公司有权直接向人保公司主张权利，其诉讼主体资格应予以确认。本案中，国华公司在货物出运前，就已经向人保公司申请增加由其境外关联公司签订销售合同的外贸流程，对于美国买家LLC，国华公司、人保公司之间仅有唯一一次的信用限额核准，且本案争议的这笔外贸订单，其价值已可用足该信用限额，该笔订单项下所走的几十票货物，也都由境外关联公司作为申报人向人保公司申报，经全面、客观地审核全案证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则，确认国华公司的境外关联公司为对外贸易合同的主体，国华公司起诉所依据的事实与查明的事实不符，故国华公司的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理出口信用保险合同纠纷案件适用相

国华公司与人保公司之间的短期出口贸易信用保险合同关系合法有效，投保单、保险单、保险单明细表、保险条款、两份批单、《贸易流程说明》、《关联关系证明》、《承诺书》、信用限额申请表、信用限额审批单、出口申报单均是确定双方保险合同权利义务关系的有效证明。根据查明的事实，国华公司有权直接向人保公司主张权利，其诉讼主体资格应予以确认。本案中，国华公司在货物出运前，就已经向人保公司申请增加由其境外关联公司签订销售合同的外贸流程，对于美国买家LLC，国华公司、人保公司之间仅有唯一一次的信用限额核准，且本案争议的这笔外贸订单，其价值已可用足该信用限额，该笔订单项下所走的几十票货物，也都由境外关联公司作为申报人向

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终992号上诉人（一审原告）：浙江国华家具有限公司。住所地：安吉县递铺镇阳光工业园区。统一社会信用代码：91330523663914989E。法定代表人：乔国志，该公司总经理。委托代理人：申柱石，浙江金道律师事务所律师。委托代理人：方圆，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地：湖州……