机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终1934号

事故车辆登记的所有人为天宇分公司，天宇分公司的负责人为左宝海，左宝海亦为被告广融公司控股股东，出资占股90%。王国辉与被告广融公司于2014年1月签订无固定期限劳动合同。上述二公司，因左宝海的特殊身份，均在一起办公，但财务分别核算，且车辆钥匙就存放于公司前台。”，依据上述事实，可以认定该事故车辆处于上述两公司共用的状态，且对该车的使用管理缺乏严格的程序（虽广融公司抗辩称：司机外出购物需经理批准，公司有车辆管理规定。但该公司没有提供证据予以证明，对此抗辩不予支持），通过上述对车辆管理的行为模式（车辆钥匙就存放于公司前台）来看，就是对车辆使用的一种授权，而王国辉系广融公司员工，且在工作时间将该车开出使用，从形式要件看，双方具备基础法律关系，且具备权利外观（广融公司技术员），故应认定王国辉是在履行职务过程中造成他人损害，系职务行为。但是由于上述两公司的特殊情形，且两公司在庭审中没有提供证据排除王国辉的行为系为其各自公司的利益，故上述两公司应连带承担由于王国辉的行为造成第三人损害的赔偿义务，天宇分公司但因其不具备法人资格，依法应由德州天宇空调设备有限公司承担，因此德州天宇空调设备有限公司、广融

事故车辆登记的所有人为天宇分公司，天宇分公司的负责人为左宝海，左宝海亦为被告广融公司控股股东，出资占股90%。王国辉与被告广融公司于2014年1月签订无固定期限劳动合同。上述二公司，因左宝海的特殊身份，均在一起办公，但财务分别核算，且车辆钥匙就存放于公司前台。”，依据上述事实，可以认定该事故车辆处于上述两公司共用的状态，且对该车的使用管理缺乏严格的程序（虽广融公司抗辩称：司机外出购物需经理批准，公司有车辆管理规定。但该公司没有提供证据予以证明，对此抗辩不予支持），通过上述对车辆管理的行为模式（车辆钥匙就存放于公司前台）来看，就是对车辆使用的一种授权，而王国辉系广融公司员工，且在工作时间将该车开

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1934号上诉人（原审被告）：德州天宇空调设备有限公司，住所山东省德州市经济开发区晶华路。法定代表人：葛跃国，总经理。委托代理人：白化勇。被上诉人（原审原告）：姜纯荣，女，汉族，1943年11月2日出生。被上诉人（原审原告）：李会玲，女，汉族，1972年2月20日出生。被上诉人（原审原告）：李大伟，男，汉族，1973年5月12日出生，……