继承纠纷 (2017)辽11民终464号
裁判要旨
原告褚某1与被告王某1、楮红芹虽系被继承人王某3继子女,但在共同生活期间已形成了扶养关系,且均不同程度的尽到了扶养义务,应对被继承人王某3的遗产享有继承权。诉讼期间二原告主张要求其遗产应平均分割,但通过庭审查实,二被继承人曾与被告王某1同共生活近二十年,其所尽扶养义务较多,故本院酌定在遗产中多予以分配,占遗产分额的40%。其他继承人各继承遗产分额的20%。被告王某1虽抗辩主张,二被继承人死亡时曾口头遗嘱该土地由其自己继承,遗产早已处理完毕,原告的诉请已超过诉讼时效,但被告王某1未向本院提供有效的证据来支持自己的抗辩主张,故本院对其抗辩主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告褚某1、王某2与被告楮红芹各继承遗产分额的20%即人民币4.68万元(23.4万元X20%分额);被告王某1继承遗产分额的40%即人民币9.36万元(23.4万元X40%分额)。二、被告王某1于本判决生效之日起十日内各给付原告褚某1、王某2及被告楮红芹所继承的款项人民币4.68万元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。上述
摘要
原告褚某1与被告王某1、楮红芹虽系被继承人王某3继子女,但在共同生活期间已形成了扶养关系,且均不同程度的尽到了扶养义务,应对被继承人王某3的遗产享有继承权。诉讼期间二原告主张要求其遗产应平均分割,但通过庭审查实,二被继承人曾与被告王某1同共生活近二十年,其所尽扶养义务较多,故本院酌定在遗产中多予以分配,占遗产分额的40%。其他继承人各继承遗产分额的20%。被告王某1虽抗辩主张,二被继承人死亡时曾口头遗嘱该土地由其自己继承,遗产早已处理完毕,原告的诉请已超过诉讼时效,但被告王某1未向本院提供有效的证据来支持自己的抗辩主张,故本院对其抗辩主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终464号上诉人(原审被告):王某1,男,1965年12月17日出生,汉族,农民,住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人:王加速,盘锦市利民法律服务所律师工作者。被上诉人(原审原告):王某2,女,1971年9月29日出生,汉族,农民,住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人(原审原告):褚某1,女,1955年4月15日出生,汉族,农民,住辽宁省……