机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终576号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第1项。对原审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目刘慎金等主张金额原审法院认定金额1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）701414.36元701414.36元2、精神损害抚慰金30000元10000元3、住宿费3060元0元合计734474.36元711414.36元吕其顺支付赔偿款33000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原审法院对此认定正确，本院予以认同。原审判决作出后，只有太平洋保险公司提起上诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院只围绕太平洋保险公司的上诉请求进行审理，对太平洋保险公司上诉请求没有涉及的原审判决审理查明事实及其他判项不予审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：原审法院按城镇居民标准计算刘某乙的各项损失是否正确。关于原审法院按城镇居民标准计算刘某乙的

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第1项。对原审判决书所列要素及其他双方没争议的事项，本院予以确认。损失项目刘慎金等主张金额原审法院认定金额1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）701414.36元701414.36元2、精神损害抚慰金30000元10000元3、住宿费3060元0元合计734474.36元711414.36元吕其顺支付赔偿款33000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原审法院对此认定正确，本院予以认同。原审判决作出后，只有太平洋保险公司提起上诉，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终576号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市。代表人：连镇雄，总经理。委托代理人：段和平，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘慎金，男，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（原审原告）：陈红英，女，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（原审原告）：刘某甲。法定代理人：陈红英，女，汉族，住广东省南雄……