合同纠纷 （2015）河市民二终字第257号

关于浩航公司与万顺公司签订的《股权转让协议》与《补充协议》是否有效的问题。首先，《股权转让协议》涉及两个内容：一是约定将万顺公司90%的股权转让给浩航公司，2011年11月30日双方在签订的《补充协议》中约定“《股权转让协议》中的有关股权转让部分终止履行”，双方已经一致同意解除该部分合同内容；二是约定将万顺公司本案争议的房产转让给浩航公司，因该房产在合同签订前已被法院依法查封，万顺公司擅自将已被法院查封的房产转卖浩航公司的行为违反法律的强制性规定，所订立的合同系无效合同；其次，《补充协议》主要内容是继续履行《股权转让协议》约定的房产转让条款，因该房产已被法院查封，转让行为违反法律强制性规定，属无效合同。再次，浩航公司以其不知道该房产被查封为由主张该两份合同有效。本院认为，违反法律强制性规定而无效的合同是绝对无效合同，不适用善意取得制度，且浩航公司在签订协议时已明确知道争议房产被法院查封的事实。因此，浩航公司上述主张，本院不予支持。综上，根据《合同法》第五十二条第一款第五项的规定，浩航公司与万顺公司签订的《股权转让协议》与《补充协议》，因违反法律强制性规定而无效，该两份合同为无效合同。关

关于浩航公司与万顺公司签订的《股权转让协议》与《补充协议》是否有效的问题。首先，《股权转让协议》涉及两个内容：一是约定将万顺公司90%的股权转让给浩航公司，2011年11月30日双方在签订的《补充协议》中约定“《股权转让协议》中的有关股权转让部分终止履行”，双方已经一致同意解除该部分合同内容；二是约定将万顺公司本案争议的房产转让给浩航公司，因该房产在合同签订前已被法院依法查封，万顺公司擅自将已被法院查封的房产转卖浩航公司的行为违反法律的强制性规定，所订立的合同系无效合同；其次，《补充协议》主要内容是继续履行《股权转让协议》约定的房产转让条款，因该房产已被法院查封，转让行为违反法律强制性规定，属

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民二终字第257号上诉人（一审原告）：河池市浩航化工有限责任公司，住所地河池市金城江区六圩镇（五吉二厂旁）。法定代表人：韦伟，该公司总经理。委托代理人：覃元俊，该公司职工。被上诉人（一审被告）：河池市万顺实业开发有限公司，住所地河池市西郊红沙经济开发区。法定代表人：邓向军，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：邓向军。二被上诉人共同委……