劳动争议 (2016)鲁01民终2520号
裁判要旨
2015年1月至2月田鼎立在重汽动力部工作期间双方未签订协议重汽动力部未提交证据证实双方建立了劳务关系,应认定为双方之间系劳动关系,重汽动力部主张系劳务关系无依据。本案系基于双方之间存在劳动关系,在劳动关系履行过程中产生的纠纷,属于劳动争议案件受案范围。双方对于重汽动力部应支付田鼎立2015年1、2月份劳动保护用品费26.66元无异议。重汽动力部主张已经结清该费用未提交证据予以证实,本院不予采信。故田鼎立主张重汽动力部支付其2015年1、2月份劳动保护用品费26.66元,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:原告中国重汽集团济南动力有限公司动力部于本判决生效之日起10日内支付被告田鼎立2015年1、2月份劳动保护用品费26.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由原告中国重汽集团济南动力有限公司动力部负担。上诉人重汽动力部不服原审
摘要
2015年1月至2月田鼎立在重汽动力部工作期间双方未签订协议重汽动力部未提交证据证实双方建立了劳务关系,应认定为双方之间系劳动关系,重汽动力部主张系劳务关系无依据。本案系基于双方之间存在劳动关系,在劳动关系履行过程中产生的纠纷,属于劳动争议案件受案范围。双方对于重汽动力部应支付田鼎立2015年1、2月份劳动保护用品费26.66元无异议。重汽动力部主张已经结清该费用未提交证据予以证实,本院不予采信。故田鼎立主张重汽动力部支付其2015年1、2月份劳动保护用品费26.66元,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2520号上诉人(原审原告)中国重汽集团济南动力有限公司动力部,住所地章丘市。负责人胡伯康,董事长。委托代理人黄梁林,北京市德恒(济南)律师事务所律师。委托代理人孟凡英,女,1978年9月16日出生,汉族,该部法审室经理,住济南市。被上诉人(原审被告)田鼎立,男,1955年2月7日出生,汉族,中国重型汽车集团济南卡车股份有限公司退休职……