机动车交通事故责任纠纷 （2015）吕民一终字第271号

本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第（131746）号道路交通事故认定书认定，认定被告薛永成负本事故的全部责任，原告李文飞无责任并无不当，应予认定。原告李文飞请求被告赔偿其误工费及护理费，但由于原告李文飞没有住院治疗，也没有提供相应的证据证明由于此次事故的误工及需要护理的情况，故对其误工费及护理费的请求不予支持。原告霍慧生请求停运损失132470元，但其提供的证据不能形成完整的证据链条证明车辆的稳定的营运情况及收入情况，故对其主张不予支持。被告曹未安是本案事故车辆的实际所有人，被告薛永成是其雇佣的司机，故被告曹未安和巨鑫车队不承捏赔偿责任。本案事故发生在保险期间，被告人保财险太谷公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔付，超过部分由被告人保财险太谷公司在第三者责任保险的赔偿范围内承担被告曹未安的赔偿责任。原告李文飞的医药费为2，112元，被告人保财险太谷公司应在强险医药费赔偿限额内赔偿原告李文飞2，112元。原告霍慧生的损失，被告人保财险太谷公司应在强险伤残赔偿限额内赔偿原告霍慧生交通费及住宿费2，000元，财产损

本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第（131746）号道路交通事故认定书认定，认定被告薛永成负本事故的全部责任，原告李文飞无责任并无不当，应予认定。原告李文飞请求被告赔偿其误工费及护理费，但由于原告李文飞没有住院治疗，也没有提供相应的证据证明由于此次事故的误工及需要护理的情况，故对其误工费及护理费的请求不予支持。原告霍慧生请求停运损失132470元，但其提供的证据不能形成完整的证据链条证明车辆的稳定的营运情况及收入情况，故对其主张不予支持。被告曹未安是本案事故车辆的实际所有人，被告薛永成是其雇佣的司机，故被告曹未安和巨鑫车队不承捏赔偿责任。本案事故发生在保险期间

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第271号上诉人（原审原告）霍慧生。委托人代理人郗利民，河北升阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中市太谷县立纺路2号。法定代表人杜晓东，经理。委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹未安。被上诉人（原审被告）薛永成。被上诉人（原审被告）祁县巨鑫汽车运输队……