合同纠纷 （2017）黑01民终4505号

人和公司与哈尔滨华山化工厂于2004年11月3日签订的协议书中约定“经甲、乙双方协商，同意由乙方（人和公司）完善安装、维修甲方（哈尔滨华山化工厂）未完工的厂房420平方米（使用面积）车间一处”。该协议书第七条约定“如遇甲方（哈尔滨华山化工厂）企业改制，出售、国家政府占用该厂房、车间，甲方（哈尔滨华山化工厂）须优先按乙方（人和公司）为完善厂房、车间支出的实际费用赔偿乙方（人和公司）”。而在2014年7月30日哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室与哈尔滨华山化工厂签订的协议编号为01120043853号《房屋征收补偿协议》中并未明确体现人和公司诉状所称“为完善厂房、车间支出的实际费用”内容及相关争议信息，即人和公司对其提出的主张没有提供证据。据此判决：驳回人和公司的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为：人和公司在一审时向法院举示了相关证据用以证明其主张成立，其向法院提起本次诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于民事受案的规定，法院应当予以实体审理并判断其主张是否成立。一审法院未经开庭或询问当事人，即以人和公司对其提出的主张没有提供证据为由裁定驳回其起诉，显属不当

人和公司与哈尔滨华山化工厂于2004年11月3日签订的协议书中约定“经甲、乙双方协商，同意由乙方（人和公司）完善安装、维修甲方（哈尔滨华山化工厂）未完工的厂房420平方米（使用面积）车间一处”。该协议书第七条约定“如遇甲方（哈尔滨华山化工厂）企业改制，出售、国家政府占用该厂房、车间，甲方（哈尔滨华山化工厂）须优先按乙方（人和公司）为完善厂房、车间支出的实际费用赔偿乙方（人和公司）”。而在2014年7月30日哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室与哈尔滨华山化工厂签订的协议编号为01120043853号《房屋征收补偿协议》中并未明确体现人和公司诉状所称“为完善厂房、车间支出的实际费用”内容及相关争

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终4505号上诉人（原审原告）：哈尔滨人和化工经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区路南街36号。法定代表人：刘佩芝，经理。委托诉讼代理人：孟庆国，男，1964年11月14日出生，汉族，该公司销售经理，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨华山化工厂，住所地哈尔滨市道外区化新街*号。法定代表人：万国斌，厂长。上诉人哈尔滨人和化工……