著作权权属、侵权纠纷 (2019)皖15民初89号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、苏梦是否具备诉讼主体资格;二、被告的行为是否构成侵权,如构成侵权,赔偿数额如何确定。关于争议焦点一,《著作权集体管理条例》第二十条规定:“权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后,不得在合同约定期限内自行行使或者许可他人行使合同约定的由著作权管理组织行使的权利。”根据该规定,音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权音著协集中管理后,其诉讼主体资格是否受到限制,取决于其与音著协签订的合同是否对诉权作出明确约定。本案中,苏越与音著协签订的合同中并未对苏越独立行使诉权作出限制性约定,而仅约定“乙方为有效管理甲方授权的权利,有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。双方另有约定的除外”,故在无证据证明音著协已就本案所涉侵权行为对被告提起过诉讼的情况下,苏梦作为苏越音乐作品著作权财产权利继承人,有权以自己名义提起诉讼,其诉讼主体资格应为适格。关于争议焦点二,《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定:著作权包括下列人身权和财产权,其第(九)项权利即为表演权。所谓表演权是指公开表演作品以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。苏梦提供的(2017)镇镇证民内字第6104号公证
摘要
本案争议焦点为:一、苏梦是否具备诉讼主体资格;二、被告的行为是否构成侵权,如构成侵权,赔偿数额如何确定。关于争议焦点一,《著作权集体管理条例》第二十条规定:“权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后,不得在合同约定期限内自行行使或者许可他人行使合同约定的由著作权管理组织行使的权利。”根据该规定,音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权音著协集中管理后,其诉讼主体资格是否受到限制,取决于其与音著协签订的合同是否对诉权作出明确约定。本案中,苏越与音著协签订的合同中并未对苏越独立行使诉权作出限制性约定,而仅约定“乙方为有效管理甲方授权的权利,有权以自己的名义向侵权者提起诉讼。双方另有约定
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民初89号原告:苏梦,女,1973年2月1日出生,满族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:王旭,安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人:葛贤虎,安徽陈康律师事务所律师。被告:六安市裕安区米兰风尚集结号音乐会所,住所地安徽省六安市磨子潭路与龙河路交汇处鸿地天筑丽景****,统一社会信用代码×××86L。经营者:吴祥锁。原告苏梦与被告六安市裕安……