财产损害赔偿纠纷 (2014)大民一终字第1569号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,二被告将原告承包的耕地上所种植的玉米苗毁坏,其行为侵犯了原告的合法权益,原告因此所造成的经济损失应由二被告予以赔偿。对于二被告称是在自己的土地上处分自己财产的辩解,因其证据不足,该辩解不能成立,本院不予采纳。据此,一审法院判决:一、被告刘传玉于本判决生效后十日内赔偿原告于秋党经济损失人民币183.57元;二、被告刘传玉、张苓于本判决生效后十日内共同赔偿原告于秋党经济损失人民币293.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交),由被告刘传玉、张苓共同承担。刘传玉、张苓上诉的请求及理由是:请求撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求,由被上诉人承担诉讼费。理由是:一审认定事实不清,一审上诉人提供了原始承包合同,一审在没有确定土地权属的基础上认定侵权不
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,二被告将原告承包的耕地上所种植的玉米苗毁坏,其行为侵犯了原告的合法权益,原告因此所造成的经济损失应由二被告予以赔偿。对于二被告称是在自己的土地上处分自己财产的辩解,因其证据不足,该辩解不能成立,本院不予采纳。据此,一审法院判决:一、被告刘传玉于本判决生效后十日内赔偿原告于秋党经济损失人民币183.57元;二、被告刘传玉、张苓于本判决生效后十日内共同赔偿原告于秋党经济损失人民币293.
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1569号上诉人(原审被告):刘传玉,系农民。上诉人(原审被告):张苓,系农民。二上诉人共同委托代理人:刘忠诚。被上诉人(原审原告):于秋党,系农民。原审原告于秋党诉刘传玉、张苓财产损害赔偿纠纷一案,大连市金州区人民法院于2014年7月8日作出(2014)金民初字第5759号民事判决,刘传玉、张苓不服该判决,向本院提起上诉。本院依法……