民间借贷纠纷 (2018)豫10民终126号
裁判要旨
合法债务应当清偿。被告周燕军向原告胡东兴借款100000元,有其出具的证明、转账凭证为凭,足以确认原告胡东兴与被告周燕军之间的民间借贷关系成立,因此原告胡东兴要求被告周燕军偿还借款100000元,该院予以支持。关于原告胡东兴主张的利息,因证明上未约定利息,但约定借款到期日为2015年12月27日,故被告周燕军应当自2015年12月28日起按年利率6%向原告胡东兴支付利息。因证明上未约定保证方式,被告罗新建应当按照连带责任保证承担保证责任,本案借款到期后,原告胡东兴一直向借款人及担保人追要借款,故被告罗新建作为保证人应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。被告罗新建辩称,本案的100000元系投资款,因被告周燕军有欺骗行为才出具的借条,被告罗新建提供的保证不是其真实意思表示,但被告罗新建并未提供证据证明其主张,且被告罗新建作为一个成年人,在证明上以保证人的身份签字按指印,应当承担相应的法律后果,故对被告罗新建的辩解,该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第
摘要
罗新建、胡东兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2018)豫10民终126号上诉人(原审被告):罗新建,男,1975年04月26日出生,汉族,住禹州市。委托代理人:毋亚军,河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡东兴,男,生于1982年5月25日,汉族,住长葛市。委托代理人:李德星、李迎波(实习),北京华泰(郑州)律师事务所律师。原审被告:周燕军,男……