著作权权属、侵权纠纷 （2016）渝01民终4161号

相关证据与案件基本事实有关，遂于2016年8月1日第二次公开开庭进行了审理。上诉人刘昌文的委托代理人刘星，被上诉人张生静的委托代理人薛敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘昌文在一审中诉称：其为我国著名油画家，画作《蹉跎岁月》为其代表作。2013年4月21日，重庆市淳辉阁拍卖有限公司举办了春季拍卖会，本次拍卖会上对前述画作《蹉跎岁月》进行了拍卖。但刘昌文发现该幅画作系他人临摹并非刘昌文所创作。后查明，拍品《蹉跎岁月》的委托拍卖人为张生静。现请求:1、判令张生静因侵犯刘昌文著作权赔偿5万元；2、判令张生静在重庆市范围内发行的报刊（如重庆晚报、重庆晨报、重庆商报）刊登道歉声明；3、判令张生静承担本案诉讼费用。张生静答辩称：其并非涉案作品所有人，其是受朋友委托后，又委托重庆市淳辉阁拍卖有限公司对画作进行拍卖，没有获得利益。即使该画系侵权作品，也不应由其承担任何侵权责任。刘昌文对其起诉没有事实及法律依据，请求法院驳回刘昌文的全部诉讼请求。一审法院经审理查明：本案涉案画作的实际持有人为案外人刘德敦，张生静受刘德敦委托代为出售该幅画作。2013年3月25日，张生静与重庆市淳辉阁拍卖有限公司签订第0

相关证据与案件基本事实有关，遂于2016年8月1日第二次公开开庭进行了审理。上诉人刘昌文的委托代理人刘星，被上诉人张生静的委托代理人薛敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘昌文在一审中诉称：其为我国著名油画家，画作《蹉跎岁月》为其代表作。2013年4月21日，重庆市淳辉阁拍卖有限公司举办了春季拍卖会，本次拍卖会上对前述画作《蹉跎岁月》进行了拍卖。但刘昌文发现该幅画作系他人临摹并非刘昌文所创作。后查明，拍品《蹉跎岁月》的委托拍卖人为张生静。现请求:1、判令张生静因侵犯刘昌文著作权赔偿5万元；2、判令张生静在重庆市范围内发行的报刊（如重庆晚报、重庆晨报、重庆商报）刊登道歉声明；3、判令张生静承担本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4161号上诉人（原审原告）：刘昌文。委托代理人：刘星，重庆睿通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张生静。委托代理人：童向阳，重庆能海律师事务所律师。委托代理人：薛敏，重庆能海律师事务所律师。上诉人刘昌文与被上诉人张生静著作权侵权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2016年1月28日作出(2015)渝北法民初字第11370号民事判决。……