确认合同效力纠纷 （2017）新23民终590号

原告起诉请求撤销邵风贤、芦志强2002年3月22日作出的《说明书》应当符合法律规定。对于邵凤贤的说明，该说明经公证员联系是其本人真实意思表示并在说明旁签字注明，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。邵凤贤的说明系其本人真实意思表示，原告并未能举证证明该说明符合上述法律规定的可撤销情形，本院不予支持。对于原告本人的说明，庭审查明并非原告本人书写签名且被告亦未举证证明该说明系原告本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。则该说明行为并不构成民事法律行为。对于并非原告本人作出的意思表示，原告主张撤销不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判

原告起诉请求撤销邵风贤、芦志强2002年3月22日作出的《说明书》应当符合法律规定。对于邵凤贤的说明，该说明经公证员联系是其本人真实意思表示并在说明旁签字注明，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。邵凤贤的说明系其本人真实意思表示，原告并未能举证证明该说明符合上述法律规定的可撤销情形，本院不予支持。对于原告本人的说明，庭审查明并非原告本人书写签名且被告亦未举证证明该说明系原告本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终590号上诉人(原审原告)：芦志强，男，汉族，1955年11月12日出生，中专文化，奇台县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，退休职工。委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：芦志刚，男，汉族，1953年12月28日出生，大专文化，奇台县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇……