执行异议之诉 (2021)京02民终7284号

案号
(2021)京02民终7284号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案财智公司、帅盛中、邹艳萍经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。据此,股东应自行举证证明其已经足额缴纳出资,如果股东无法就此提交相应证据,则应当承担相应的法律后果。该案中,周益全主张代思八达公司持有财智公司股份且思八达公司已实际完成出资义务,中视公司对此不认可,现无证据证明周益全并非实际股东,存在代思八达公司持有公司股份的事实。此外,周益全关于应按照2012年6月13日股权转让协议约定,应由帅盛中承担责任的意见,中视公司对此不认可,一方面该协议系周益全单方提交,并

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案财智公司、帅盛中、邹艳萍经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。据此

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7284号上诉人(原审原告、执行案外人):周益全,男,1983年10月29日出生,汉族,住浙江省文成县大峃镇桂山村外龙。委托诉讼代理人:卢颍中,北京市法大律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):中视精品(北京)国际影视艺术有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人:张婷,执行董事。委托诉讼代理人:杨刚,北京市阳光律师事务所律师。……