提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖13民终460号

郝凯与郝等等、徐教育及其他人员多为同村村民，长期在一起利用农闲时间为他人搭建鸭棚，参与人员根据自己实际情况，自愿参与，郝等等负责联系工作机会，然后召集工人一起参与劳动，所得工钱除去开支，按照出工天数，大家平均分配，郝凯与郝等等、徐教育及其他人员形成一个松散的合伙组织形式。本案中郝等等、徐教育虽是召集人，但和大家一起参与劳动，劳动中也不存在管理与被管理关系，平均分配报酬，未从中赚取收益，因此郝凯与郝等等、徐教育各方仍系合伙关系，而非雇佣关系。毛吉祥将搭建鸭棚工作交于徐教育承建，建筑材料交于徐教育选购，并在工程结束时付清12.1万元工程款，徐教育、郝等等、郝凯等人以合伙形式用自己的工具、自身技术为毛吉祥承建鸭棚，双方存在搭建鸭棚工程承揽关系。故对郝凯主张毛吉祥和徐教育作为整体的雇佣者、郝等等作为直接雇佣者依法应对郝凯受到的伤害承担赔偿责任的请求，缺乏事实证据和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例

郝凯与郝等等、徐教育及其他人员多为同村村民，长期在一起利用农闲时间为他人搭建鸭棚，参与人员根据自己实际情况，自愿参与，郝等等负责联系工作机会，然后召集工人一起参与劳动，所得工钱除去开支，按照出工天数，大家平均分配，郝凯与郝等等、徐教育及其他人员形成一个松散的合伙组织形式。本案中郝等等、徐教育虽是召集人，但和大家一起参与劳动，劳动中也不存在管理与被管理关系，平均分配报酬，未从中赚取收益，因此郝凯与郝等等、徐教育各方仍系合伙关系，而非雇佣关系。毛吉祥将搭建鸭棚工作交于徐教育承建，建筑材料交于徐教育选购，并在工程结束时付清12.1万元工程款，徐教育、郝等等、郝凯等人以合伙形式用自己的工具、自身技术为

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终460号 上诉人（原审原告）：郝凯，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师 上诉人（原审被告）：郝等等，男，1982年5月12日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐教育，男，1972年3月8……