债权转让合同纠纷 （2019）陕01民终4188号

关于谭建忠主张未央城建公司清偿欠款196703.3元的诉讼请求，未央城建公司对其中劳务费33469.38元无异议，但对其中劳务费163233.92元不认可。由于未央城建公司不认可的劳务费涉及涉案西安市七十五中学宿舍楼电路拆除改造工程的《施工劳务合同》是否存在和履行的问题，谭建忠向法庭提交了西安市七十五中学宿舍楼电路拆除改造工程的《施工劳务合同》和未央城建公司原法定代表人王开鸷2017年9月20日出具的催要欠款证明，但未举证证明其履行涉案合同的相关证据，且未央城建公司不认可涉案合同，故谭建忠主张涉案合同劳务费163233.92元，证据不足，不予支持，故未央城建公司应向谭建忠支付的劳务费金额为33469.38元。利息因合同中未约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，同时根据利息从应付工程价款之日计付的规定，利息应以33469.38元为基数，自2011年7月30日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，故谭建忠主张利息按照年息24%计算，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和

关于谭建忠主张未央城建公司清偿欠款196703.3元的诉讼请求，未央城建公司对其中劳务费33469.38元无异议，但对其中劳务费163233.92元不认可。由于未央城建公司不认可的劳务费涉及涉案西安市七十五中学宿舍楼电路拆除改造工程的《施工劳务合同》是否存在和履行的问题，谭建忠向法庭提交了西安市七十五中学宿舍楼电路拆除改造工程的《施工劳务合同》和未央城建公司原法定代表人王开鸷2017年9月20日出具的催要欠款证明，但未举证证明其履行涉案合同的相关证据，且未央城建公司不认可涉案合同，故谭建忠主张涉案合同劳务费163233.92元，证据不足，不予支持，故未央城建公司应向谭建忠支付的劳务费金额为33

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终4188号上诉人（原审原告）谭建忠，男，1969年12月17日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人王天云，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市未央区城乡建设开发公司。住所地西安市未央区二府庄小区28号楼东1号。法定代表人任鹏飞，该公司总经理。委托代理人高奎博，陕西世磐……