买卖合同纠纷 (2018)陕0112民初13043号
裁判要旨
原、被告于本案中签订的《个人借款协议》,其实质为所有权保留的买卖合同,双方应当依照合同予以履行,原告未按期支付购车款,被告可依据合同约定,行使其相应的取回权。 取回权的行使应当符合法律规定,被告可在原告的许可以及配合下予以行使,未经原告许可,私自扣押车辆、追索债务等私力救济方式,是行为人对自身权利的滥用,破坏了社会公共秩序,侵害他人合法权益,为法律所禁止。 如车辆符合取回条件,买受人拒绝配合的,出卖人应当通过诉讼途径、公力救济的方式行使其取回车辆的权利。 现被告魏树超未经原告许可,将车辆予以扣押并擅自出售,侵害了原告的合法权益,致使合同目的不能实现,现原告请求解除合同,退还已付购车款,于法有据,应予支持。 关于退还车款的具体金额,因原告提交的证据不足以证实其主张,故应按照被告认可的金额予以退还。 审理中,被告提出了原告逾期付款、违约在先的主张,要求原告承担违约责任,对此其可与原告另行协商处理,协商不成的,其可另案起诉。 据此,依据《中华人民共和国物权法》第四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法
摘要
原告王攀与被告魏树超买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0112民初13043号 原告王攀,男,汉族,住四川省南江县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人王文瑞,陕西宽明律师事务所律师, 被告魏树超,男,汉族,住河北省邢台市威县,公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人张英科,陕西金镝律师事务所律师。 委托代理人吴静,陕西金镝律师事务所律师。 ……