买卖合同纠纷 （2018）苏0111民初6967号
裁判要旨
原告与被告签订的《车辆受托收购合同》及《车辆交接与结算单》系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。 原告已按合同约定将车辆收购款支付被告，被告虽将案涉车辆交付原告，但因车辆资料存在暇疵导致第三方无法办理案涉车辆过户手续。 根据合同约定，原告有权解除上述协议并将车辆退还被告，被告应在收到退车通知后五日内配合原告办理车辆档案退档手续并退还全部车款。 故原告要求被告退还车款88000元后将案涉车辆取回的诉讼请求于法有据，本院应予支持。 因案涉车辆资料存在暇疵导致合同解除，原告要求被告按银行同期贷款利率支付违约金，符合法律规定，但因原告未向法院提交证据证明其向被告发出退车通知的具体时间，故逾期付款违约金的起算时间以原告起诉五日后计算。 原告主张律师费5969元，因其未提供律师费的支付凭证，不能证明该费用实际发生，对原告的该项诉请本院不予支持。 原告要求被告承担取回车辆及退档落档的全部费用，因原告主张的上述费用未实际发生且不明确，本案中不予处理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告黄航辉自本判决生效之日起五日
摘要
原告南京车置宝网络技术有限公司与被告黄航辉买卖合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初6967号 原告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 委托诉讼代理人：翟启尧，江苏熙典律师事务所律师。 被告：黄航辉，男，汉族，1977年7月23日出生，住浙江省义务市。 原告南京车置宝网络技术有限公司（下称车置宝公司）与被告黄航辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年9……