变更抚养关系纠纷 （2015）巴中民终字第223号

父母子女关系不因父母双方离婚而解除。本案中，虽上诉人苟某与被上诉人陈某于2013年10月28日被人民法院判决离婚，并对子女抚养问题进行了处理。但双方当事人的婚生次女苟某玲自出生至2014年8月期间一直随被上诉人陈某生活，苟某玲与被上诉人陈某之间建立了深厚的难以割舍的母女感情，且苟某玲迄今年龄尚幼，对母亲有更多的心理依赖，被上诉人陈某也更为熟知和了解苟某玲的生活习性，更有利于对苟某玲的关爱和照顾。因而原审基于婚生次女苟某玲年龄尚幼，且长期随被上诉人陈某生活的实际，变更婚生次女苟某玲由被上诉人陈某具体抚养，符合本案客观实际。上诉人苟某主张被上诉人陈某抚养婚生幼女苟某玲，不利于苟某玲的成长，但其未提供充分的证据予以支持，且与苟某玲自幼随被上诉人陈某生活的实际情况相悖。故对上诉人苟某的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费100元，由上诉人苟某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　全审　判　员　　黎　明代理审判员　　杨璐菥二〇一五年六月二十一日书　记　员　　张智慧

父母子女关系不因父母双方离婚而解除。本案中，虽上诉人苟某与被上诉人陈某于2013年10月28日被人民法院判决离婚，并对子女抚养问题进行了处理。但双方当事人的婚生次女苟某玲自出生至2014年8月期间一直随被上诉人陈某生活，苟某玲与被上诉人陈某之间建立了深厚的难以割舍的母女感情，且苟某玲迄今年龄尚幼，对母亲有更多的心理依赖，被上诉人陈某也更为熟知和了解苟某玲的生活习性，更有利于对苟某玲的关爱和照顾。因而原审基于婚生次女苟某玲年龄尚幼，且长期随被上诉人陈某生活的实际，变更婚生次女苟某玲由被上诉人陈某具体抚养，符合本案客观实际。上诉人苟某主张被上诉人陈某抚养婚生幼女苟某玲，不利于苟某玲的成长，但其未提

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第223号上诉人（原审被告）苟某，男。委托代理人李昌茂，平昌县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈某，女。委托代理人王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。上诉人苟某因与被上诉人陈某变更子女抚养关系纠纷一案，不服平昌县人民法院（2014）平民初字第1941号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上……