继承纠纷 (2014)三中民终字第05765号

案号
(2014)三中民终字第05765号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-14

裁判要旨

继承发生后,继承人未明确表示放弃继承权的,财产处于共有状态,现无证据显示沈×、周×的遗产已进行过分割,故沈×2主张本案超出诉讼时效,缺乏事实与法律依据,法院不予采信。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等;对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。×1号、×2号房屋系沈×生前购买,其生前未留有遗嘱,故应按照法定继承对其遗产进行分割,沈×4、沈×1、沈×2作为第一顺序继承人对被继承人遗产享有继承权。因沈×4没有表示放弃继承,并于遗产分割前已死亡,故其应继承的遗产份额转归其继承人,即陆×、沈×3继承。考虑到沈×2在沈×、周×生前与其二人共同生活,尽到的赡养义务较多,故在分配遗产时可以考虑适当多分。综上,法院将本着上述规定和原则,酌情对沈×的遗产进行分割。据此,原审法院于2013年12月作出判决:一、位于北京市朝阳区×2号

摘要

继承发生后,继承人未明确表示放弃继承权的,财产处于共有状态,现无证据显示沈×、周×的遗产已进行过分割,故沈×2主张本案超出诉讼时效,缺乏事实与法律依据,法院不予采信。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等;对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。×1号、×2号房屋系沈×生前购买,其生前未留有遗嘱,故应按照法定继承对其遗产进

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05765号上诉人(原审原告)沈×1,女,1953年8月19日出生。委托代理人常永江,北京市自然律师事务所律师。上诉人(原审被告)沈×2,男,1957年3月29日出生。委托代理人曾祥成,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陆×,女,1949年12月25日出生。被上诉人(原审被告)兼陆×委托代理人沈×3,男,1981年2月26……