公司决议效力确认纠纷 （2014）二中民（商）终字第11250号

根据《公司法》第一百零一条、第一百零二条的规定，股东大会会议由董事会召集，董事长主持，召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东，临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东。根据北大双极公司章程第四十九条、第五十条的规定，股东大会会议由董事会依法召集，由董事长主持，公司召开股东大会，董事会应当在会议召开三十日以前通知登记公司股东。北大双极公司2009年7月17日股东大会会议由董事长召集，且股东杨应昌仅于此次股东大会会议召开前一日收到通知，其召集程序已违反了《公司法》和北大双极公司的上述规定。公司股东大会决议内容违反法律、行政法规的无效，股东大会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中，北大双极公司2009年7月17日股东大会会议召集程序确已违反《公司法》和北大双极公司章程的规定，股东杨应昌有权在法定期限内请求撤销此次股东大会作出的《股东大会决议》。杨应昌请求法院确认《股东大会决议》无效，于法无据，不应予以支持。杨应昌上诉主张现金出资股东无权指派

根据《公司法》第一百零一条、第一百零二条的规定，股东大会会议由董事会召集，董事长主持，召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东，临时股东大会应当于会议召开十五日前通知各股东。根据北大双极公司章程第四十九条、第五十条的规定，股东大会会议由董事会依法召集，由董事长主持，公司召开股东大会，董事会应当在会议召开三十日以前通知登记公司股东。北大双极公司2009年7月17日股东大会会议由董事长召集，且股东杨应昌仅于此次股东大会会议召开前一日收到通知，其召集程序已违反了《公司法》和北大双极公司的上述规定。公司股东大会决议内容违反法律、行政法规的无效，股东大会会议召

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第11250号上诉人（原审原告）杨应昌，男，1934年5月17日出生。委托代理人廖思宇，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳北大双极高科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲5号。诉讼代表人深圳北大双极高科技股份有限公司清算组。负责人辜荣如，清算组组长。委托代理人李金生，北京市宏健律师事务所律师……