分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏03民终3381号

双方系买卖合同关系，金冠公司在魏琪处购买货物，应按约定支付价款。一、关于货款数额问题。魏琪提供的欠条载明金冠公司共欠货款116765元，金冠公司辩称尚欠67522.4元。因金冠公司支付货款时抽回数额相当的欠条符合双方的交易习惯，且在支付货款时，金冠公司抽回欠条的数额多于实际支付数额时，其公司会计徐茜茜即向魏琪出具欠条，以此保证双方之间账目的清晰，据此，金冠公司未抽回的欠条金额应为金冠公司欠魏琪的货款数额。对于金冠公司提供的提货单和付款凭证，魏琪认为有遗漏可能，该两份证据可以证明魏琪交付金冠公司货物、金冠公司支付货款的事实，但系金冠公司单方提供，不能证明系双方之间所有的业务往来，故以此计算的数额无法反映真实的欠款数额，不予采信。综上，金冠公司尚欠魏琪货款116765元事实清楚，金冠公司应按约定支付。二、关于金冠公司主张的24000元返利是否应从货款中扣除的问题。金冠公司主张与魏琪口头约定金冠公司在魏琪处购买货物，魏琪支付金冠公司返利，魏琪对此不予认可。针对金冠公司提供的公司工作人员与他人之间的谈话录音，魏琪对录音内容和谈话人员身份有异议，因该录音中没有魏琪应支付金冠公司返点的内容，且金冠

双方系买卖合同关系，金冠公司在魏琪处购买货物，应按约定支付价款。一、关于货款数额问题。魏琪提供的欠条载明金冠公司共欠货款116765元，金冠公司辩称尚欠67522.4元。因金冠公司支付货款时抽回数额相当的欠条符合双方的交易习惯，且在支付货款时，金冠公司抽回欠条的数额多于实际支付数额时，其公司会计徐茜茜即向魏琪出具欠条，以此保证双方之间账目的清晰，据此，金冠公司未抽回的欠条金额应为金冠公司欠魏琪的货款数额。对于金冠公司提供的提货单和付款凭证，魏琪认为有遗漏可能，该两份证据可以证明魏琪交付金冠公司货物、金冠公司支付货款的事实，但系金冠公司单方提供，不能证明系双方之间所有的业务往来，故以此计算的数额

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3381号上诉人（原审被告）：徐州金冠农业开发有限公司，住所地沛县沛城街道办事处更新路西侧。法定代表人：朱本康，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱涛，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王春，该公司财务会计。被上诉人（原审原告）：魏琪，居民。委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。上诉人徐州金冠农业开发有限公司（以下简称金冠公司）……