机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏13民终593号

就何彦光、何彦明、何敏主张的各项损失，应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费2521.89元，有抢救记录、医疗费发票为证；2.丧葬费98669元（49334.5元/人×2人）；3.死亡赔偿金577061.76元，何某已满77岁，按5年计算〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×5年〕，蔡登侠已满74岁，按6年计算〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×6年〕；4.精神损害抚慰金酌定40000元（20000元×2人）；5.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费酌定4000元；6.财产损失1625元。上述合计723877.65元。需要说明的是，本案中，何某驾驶电动三轮车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有交通标志控制的交叉路口，未让有限通行的一方先行，且与岳座锐的过错严重程度基本相当，故可减轻岳座锐的责任，酌定岳座锐的赔偿比例为50%，即大家财保江苏分公司在交强险限额内赔偿184146.89元，太平洋财保淮安支公司在商业三者险限额内赔偿原告269865.4元[（723877.65元-184146.89元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条

就何彦光、何彦明、何敏主张的各项损失，应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费2521.89元，有抢救记录、医疗费发票为证；2.丧葬费98669元（49334.5元/人×2人）；3.死亡赔偿金577061.76元，何某已满77岁，按5年计算〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×5年〕，蔡登侠已满74岁，按6年计算〔（23836元/年+5636元/年）×1.78×6年〕；4.精神损害抚慰金酌定40000元（20000元×2人）；5.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费酌定4000元；6.财产损失1625元。上述合计723877.65元。需要说明的是，本案中，何某驾驶电动三轮车通过没有交通信号

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终593号上诉人（原审原告）:何彦光，男,1965年11月12日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。上诉人（原审原告）:何彦明，男,1977年11月13日出生，住江苏省宿迁市。上诉人（原审原告）:何敏，女,1969年8月1日出生，住江苏省宿迁市。三上诉人共同委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:淮安市巨力……