机动车交通事故责任纠纷 （2015）驻民三终字第524号

公民的健康权和合法的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗继才无证驾驶大型联合收割机在进行收割作业倒车时将骑电动车的原告魏世黑碰倒，造成原告魏世黑受伤、所骑电动车损坏的事故。因该事故是收割机在道路以外作业通行时发生的事故，遂平县公安局交通警察大队接到报案后参照道路交通安全法适用简易程序做出了道路交通事故认定书，认定被告罗继才疏忽大意倒车，负事故的全部责任。遂平县公安局交通警察大队向原审法院出具的证明函上显示“该案已不适用简易程序，该案中责任划分、魏世黑所受到的损害赔偿以人民法院调查审理判决为准”，原被告双方对该证明函均无异议，对证明函说明的内容予以确认，对于道路交通事故认定书不予采信。本案被告罗继才明知未取得相关资质而驾驶大型联合收割机将原告致伤，存在重大过失，应当承担本次事故的主要责任（80%），原告魏世黑驾驶电动车在行驶过程中疏于防范，未尽到安全审慎注意义务，对事故的发生存在一定的过错，应当承担本次事故的次要责任（20%）。对原告魏世黑因事故造成的损失核定为：1、医疗费112717.74（住院费用107537.74元＋人血白蛋白费用4680元＋救护

公民的健康权和合法的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗继才无证驾驶大型联合收割机在进行收割作业倒车时将骑电动车的原告魏世黑碰倒，造成原告魏世黑受伤、所骑电动车损坏的事故。因该事故是收割机在道路以外作业通行时发生的事故，遂平县公安局交通警察大队接到报案后参照道路交通安全法适用简易程序做出了道路交通事故认定书，认定被告罗继才疏忽大意倒车，负事故的全部责任。遂平县公安局交通警察大队向原审法院出具的证明函上显示“该案已不适用简易程序，该案中责任划分、魏世黑所受到的损害赔偿以人民法院调查审理判决为准”，原被告双方对该证明函均无异议，对证明函说明的内容予以确认，对于道

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第524号上诉人（原审被告）罗继才。委托代理人王富喜。被上诉人（原审原告）魏世黑。委托代理人魏保才。上诉人罗继才因机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗继才及其委托代理人王富喜，被上诉人魏世黑及其委托代理人魏保才，到庭参……