民间借贷纠纷 （2016）浙07民终3368号

陈晓荣与王浩之间的借贷关系合法有效，依法受保护。王浩尚欠陈晓荣借款人民币50000元有王浩出具的借条为证，事实清楚，予以认定。王浩理应及时归还借款，其未还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。对于本案借款是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，王浩与陈晓荣的借款行为发生在王浩与孙晓艳婚姻关系存续期间，孙晓艳提供的证据既不足以证明该笔借款系王浩个人债务，亦不足以证明该笔借款并非用于夫妻共同生活，故本案借款应认定系王浩、孙晓艳的夫妻共同债务，应由王浩、孙晓艳共同归还。徐骏、王栋与陈晓荣在借条上对保证方式未约定，且陈晓荣起诉时尚在保证期限内，徐骏、王栋应按照连带责任保证承担保证责任。故陈晓荣的诉讼请求于法有据，予以支持。徐骏、王栋经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

陈晓荣与王浩之间的借贷关系合法有效，依法受保护。王浩尚欠陈晓荣借款人民币50000元有王浩出具的借条为证，事实清楚，予以认定。王浩理应及时归还借款，其未还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。对于本案借款是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，王浩与陈晓荣的借款行为发生在王浩与孙晓艳婚姻关系存续期间，孙晓艳提供的证据既不足以证明该笔借款系王浩个人债务，亦不足以证明该笔借款并非用于夫妻共同生活，故本案借款应认定系王浩、孙晓艳的夫妻

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3368号上诉人（原审被告）：孙晓艳，女，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审原告）：陈晓荣，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省武义县。委托代理人：刘国梁，浙江今日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王浩，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省武义县。原审被告：徐骏，男，1986年10月1……