股权转让纠纷 （2016）豫15民终632号

对于本案中的借款关系是否存在，本案中，2011年3月23日，祝文梅从商城农村信用联社抵押贷款300万元交给被告熊安生，同日被告熊安生将300万元存入信阳市怡信置业有限公司在浉河区农村信用合作联社南湖信用社的账户，并于同年5月30日，由被告熊安生及信阳市怡信置业有限公司出具一份借条，载明：今借到祝文梅人民币叁佰万元整用于信阳市怡信置业有限公司和熊安生所有项目的入股资金，叁佰万元的银行利息均由公司或熊安生支付，按时交纳商城县农村信用联社（其中壹佰伍拾万元先借给祝文梅，已付柒拾万元还剩捌拾万元一周内付给祝文梅），上述欠款有熊安生及信阳市怡信置业有限公司出具一份借条可以证实，也与2014年4月2日，熊安生出具“借到祝文梅现金捌拾肆万捌仟伍佰元整”的借条相互印证，同时，2015年8月19日，原告吴正华与被告熊安生签订信阳宝石润燃石化有限公司股份转让协议后，该借条由被告熊安生收回，故上述原审查明的事实可以形成证据链条，证实该借款关系的存在，上诉人上诉称该848500元借款被上诉人并没有支付的上诉理由不能成立。综上，上诉人熊安生的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之

对于本案中的借款关系是否存在，本案中，2011年3月23日，祝文梅从商城农村信用联社抵押贷款300万元交给被告熊安生，同日被告熊安生将300万元存入信阳市怡信置业有限公司在浉河区农村信用合作联社南湖信用社的账户，并于同年5月30日，由被告熊安生及信阳市怡信置业有限公司出具一份借条，载明：今借到祝文梅人民币叁佰万元整用于信阳市怡信置业有限公司和熊安生所有项目的入股资金，叁佰万元的银行利息均由公司或熊安生支付，按时交纳商城县农村信用联社（其中壹佰伍拾万元先借给祝文梅，已付柒拾万元还剩捌拾万元一周内付给祝文梅），上述欠款有熊安生及信阳市怡信置业有限公司出具一份借条可以证实，也与2014年4月2日，熊

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终632号上诉人（原审被告）熊安生，男，汉族，1970年5月26日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）吴正华，男，汉族，1953年7月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人王运书，河南天图律师事务所律师，特别授权。原审第三人信阳宝石润燃石化有限公司。地址：信阳市京深路***号。法定代表人苏玉春，公司董事长。委托代理人李大富，河南以……