破产债权确认纠纷 (2019)桂03民终3253号
裁判要旨
本案争议焦点:一、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效;二、原告的诉讼请求是否合法有据。关于原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题,原告广州市朗德投资有限公司与被告广西桂林兴安火电厂有限公司双方于2014年7月20日进行对账形成原告对被告享有663780.57元,但未约定还款时间,故原告广州市朗德投资有限公司申报的债权未超过诉讼时效。 关于原告的诉讼请求是否合法有据的问题。原告广州市朗德投资有限公司与被告广西桂林兴安火电厂有限公司双方于2014年7月20日进行对账形成原告对被告享有663780.57元的债权并记载于被告的记账凭证上,且有管理人委托广西立信会计师事务所有限责任公司对广西桂林兴安火电厂有限公司的财务报表进行审计,经审计部门审计认定,截至2018年9月30日,被告广西桂林兴安火电厂有限公司应付广州市朗德投资有限公司663780.57元债务。综上所述,原告请求确认原告对被告广西桂林兴安火电厂有限公司享有的破产债权人民币663780.57元依法成立,于法有据,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:确
摘要
本案争议焦点:一、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效;二、原告的诉讼请求是否合法有据。关于原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题,原告广州市朗德投资有限公司与被告广西桂林兴安火电厂有限公司双方于2014年7月20日进行对账形成原告对被告享有663780.57元,但未约定还款时间,故原告广州市朗德投资有限公司申报的债权未超过诉讼时效。 关于原告的诉讼请求是否合法有据的问题。原告广州市朗德投资有限公司与被告广西桂林兴安火电厂有限公司双方于2014年7月20日进行对账形成原告对被告享有663780.57元的债权并记载于被告的记账凭证上,且有管理人委托广西立信会计师事务所有限责任公司对广西桂林兴安火电厂有限
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3253号 上诉人(原审被告):广西桂林兴安火电厂有限公司,住所地:广西壮族自治区桂林兴安县兴安镇狮子岭。 法定代表人:黄克乐,该公司经理。 委托诉讼代理人:破产资产管理人成员秦小荃,广西嘉合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广州市朗德投资有限公司,住所地:广东省广州市越秀区广州大道中307号(C栋)608号房。 法……