财产损害赔偿纠纷 （2018）浙01民终9935号

根据以上认定的事实，可以确定高鹏程系青化社公司的股东，而已被高鹏程转让给案外人的案涉车辆系青化社公司所有。高鹏程关于青化社公司存在人格混同、案涉车辆系其与青化社公司法定代表人陈炯文的家庭财产等抗辩意见，依据不足，不予采信。承上，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条规定：“董事，监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”落实到本案，高鹏程在担任青化社公司法定代表人兼执行董事期间控制案涉车辆，在被免除公司法定代表人职务后，高鹏程在未经青化社公司同意的情况下，将青化社公司所有的案涉车辆转让给他人并将所得款项占为已有，损害公司利益，应当承担相应的赔偿责任。综上，青化社公司变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重高鹏程的负担，故予以支持。需要指出的是，综合青化社公司及其法定代表人陈炯文与高鹏程之间的多起诉讼案件，和青化社公司法定代表

根据以上认定的事实，可以确定高鹏程系青化社公司的股东，而已被高鹏程转让给案外人的案涉车辆系青化社公司所有。高鹏程关于青化社公司存在人格混同、案涉车辆系其与青化社公司法定代表人陈炯文的家庭财产等抗辩意见，依据不足，不予采信。承上，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十九条规定：“董事，监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”落实到本案，高鹏程在担

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9935号 上诉人（原审被告）高鹏程，男，1984年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人陈林、陈培行，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杭州青化社化工有限公司，住所地杭州市萧山区义蓬街道外六工段。 法定代表人陈炯文，执行董事。 委托诉讼代理人钱伍全，浙江通纬律师事务所律师。 上诉人高鹏程因与被……