合同纠纷 (2014)铁立民监字第00066号
裁判要旨
再审申请人与被申请人冯艳春签署房屋买卖协议,应冯艳春要求又由其女儿孙亚丽签字摁印并出具赠与孙亚丽的说明,并且在杨淑艳购买房屋时在房屋买卖合同上签字、提供身份证复印件、委托杨淑艳自行办理房照的协议,证明其同意并认可其与冯艳春之间的房屋买卖合同,认可冯艳春、乔德元转卖房屋的行为,原审以显失公平判决冯艳春给付再审申请人沈洪源卖房所得利益的40%(35200元)并无不当。至于其提出杨淑艳提供是房屋买卖合同上的字不是其签的,因原审就此未提出异议,原审予以认定正确。综上,再审申请人沈洪源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定,裁定如下:驳回再审申请人沈洪源的再审申请。审 判 长 刘 芳代理审判员 周 彤代理审判员 李喜岩二〇一四年九月二十八日书 记 员 于 淼 百度搜索“”
摘要
再审申请人与被申请人冯艳春签署房屋买卖协议,应冯艳春要求又由其女儿孙亚丽签字摁印并出具赠与孙亚丽的说明,并且在杨淑艳购买房屋时在房屋买卖合同上签字、提供身份证复印件、委托杨淑艳自行办理房照的协议,证明其同意并认可其与冯艳春之间的房屋买卖合同,认可冯艳春、乔德元转卖房屋的行为,原审以显失公平判决冯艳春给付再审申请人沈洪源卖房所得利益的40%(35200元)并无不当。至于其提出杨淑艳提供是房屋买卖合同上的字不是其签的,因原审就此未提出异议,原审予以认定正确。综上,再审申请人沈洪源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)铁立民监字第00066号再审申请人(一审原告、二审上诉人):沈洪源,女,1942年11月1日生,汉族,退休工人,住辽宁省铁岭市银州区工人街站前小区*栋*单元***室。委托代理人:孙亚丽,女1963年10月13日生,汉族,住址同上,系再审申请人沈洪源女儿。被申请人(一审被告、二审被上诉人):冯艳春,男,1978年12月9日生,汉族,无业,住辽宁省……