相邻关系纠纷 （2017）晋01民终3974号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理通行等相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中原告曹玉生一直长久以来就按照现在方位出入通行，是历史形成的自然通道，现在被告在其西房背后再次拦起围墙，改变了现状，致使原告出入不畅，进出一辆小型车辆也出现困难，因此应该予以排除，故对于原告曹玉生的诉讼请求，应予支持。一审判决：被告杜志伟停止对原告曹玉生的侵害，拆���西方背后围墙，恢复原告的原始通道原状（于本判决生效后三十日内自行拆除）。案件受理费100元，由被告杜志伟负担。本院二审期间，上诉人提交了四份证据。证据一：王海牛的《证明》，王海牛指出杜志伟的房屋和曹玉生的房屋不是连建房，房屋之间有空地，是集体所有，不属于双方；证据二：卢俊秀的《证明》；证据三：曹玉文的《证明》，曹玉文指出该房屋原先是大队的房屋，大概三四间,后经大队同意将房屋卖给杜双喜，中间是空地，之间的距离大概7.8米，现在谁占有使用具体不清楚；证据四：席二则的《证明》。被上诉人进行质证：王海牛、曹玉文出庭作证后，进行质证，另外卢俊秀和席二则，对其真实性有异议，本人也未出庭作证，

杜志伟与曹玉生相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3974号上诉人（原审被告）：杜志伟，男，1953年7月1日出生，汉族，娄烦县娄烦镇娄烦村市，住娄烦县。委托诉讼代理人：高伟平，山西均鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹玉生，男，1947年2月28日出生，汉族，娄烦县人，住娄烦县。委托诉讼代理人：闫美军，山西瀛谷��娄烦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹存梅（被上诉人曹玉生之女），……