机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终4033号

根据本案查明的事实，本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定胡坤华负全部责任，徐兆平、邹宽淑无责任，原、被告双方均未提出异议，一审法院予以确认。对于原告公交公司的诉请，一审法院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1、车辆维修费，原告所有的贵Ａ×××××号车辆因本案交通事故受损，支出维修费8540元，有维修发票、修理结算表佐证，原告的该项诉请合理有据，一审法院予以支持；2、车辆损失评估费400元，原告提供评估费发票、鉴定结论书、贵阳市价格认证中心出具的证明佐证自己的主张，但出具评估费发票的为贵州国信通达价格评估有限公司，作出贵Ａ×××××号车辆损失评估鉴定结论的是贵阳市价格认证中心，且贵阳市价格认证中心出具的证明载明：道路交通事故车物损失价格认证收费已取消，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持；3、原告为伤者邹宽淑垫付的医疗费86530.85元，本案交通事故中，邹宽淑系被告胡坤华驾驶的贵Ａ×××××号车辆上的乘客，该车辆在被告人寿财保贵州分公司仅投保了交强险、商业第三者责任保险、机动车损失保险，且原告为邹宽淑垫付的医疗费并未超出交强险限额，根据《中华

根据本案查明的事实，本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定胡坤华负全部责任，徐兆平、邹宽淑无责任，原、被告双方均未提出异议，一审法院予以确认。对于原告公交公司的诉请，一审法院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1、车辆维修费，原告所有的贵Ａ×××××号车辆因本案交通事故受损，支出维修费8540元，有维修发票、修理结算表佐证，原告的该项诉请合理有据，一审法院予以支持；2、车辆损失评估费400元，原告提供评估费发票、鉴定结论书、贵阳市价格认证中心出具的证明佐证自己的主张，但出具评估费发票的为贵州国信通达价格评估有限公司，作出贵Ａ×××××号车辆损失评估鉴定结

贵州省贵阳市中级法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4033号上诉人（原审原告）：贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路95号。法定代表人：陈兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴瑛，贵州科达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号12层。负责人：刘东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，……